英特尔酷睿i9和AMD Ryzen Threadripper之间的对抗能够说是许多年里最激烈的.在从前,如果你想需要拥有速度最快的解决器,那买英特尔就对了;可如果你想省点钱,那能够选择AMD.但随着Threadripper的推出,AMD号称自己可以以较低的价格提供最佳性可以的解决器.
从性可以测试来看,酷睿i9和Threadripper都使用自己的过人之处.如果你执着于单线程性可以(包括游戏),酷睿i9能够满足你的需要求.但在多线程性可以方面,Threadripper 1950X的表现更胜一筹,这也让它更有可以力应对日常解决任务.
性价比
一般来说,两款解决器的对比最终都会来到价格vs性可以上面.单从价格上看,AMD依然更有优势:Threadripper的售价在549-999美元(约合人民币3658-6656)不等.而英特尔的酷睿i9则需要贵得多,起始售价就达到了1999美元(约合人民币13318元).
英特尔的优势在于提供i9所拥有的可选型号更多,其中最高端型号的解决核心数量多大18个,而Threadripper最多只有16个.此外,英特尔解决器的可以效也需要更高一些.
在关键的解决器频率方面方面,AMD Threadripper提供了更高的基本频率,但不敌酷睿i9在高负荷下的升频.i9和Threadripper都是不锁频的,使用户都可以进行超频.
AMD目前提供了3款Threadripper解决器可供选择:
Ryzen Threadripper 1950X(999美元,约合人民币6656元):16核心、32线程,3.4GHz基本频率,4GHz升频
Ryzen Threadripper 1920X(799美元,约合人民币5323元):12核心,24线程,3.5GHz基本频率,4GHz升频
Ryzen Threadripper 1900X(549美元,约合人民币3658元):8核心,16线程,3.8GHz基本频率,4GHz升频
其中Threadripper 1950X和1920X已经在8月10日随着X399主板一同上市,而8核心的Threadripper 1900X则需要等到8月31日才会开售.
如果你觉得这几款解决器的价格还是有点高,那你能够继续等待参数更低的版本问世.Threadripper 1920(没有X)也拥有12核心和24线程,但解决器频率较低一些:3.2GHz,3.8GHz升频.它的功率为140W,相比别的X系列芯片(180W)需要低一些.
英特尔的酷睿i9提供了如下型号可选:
酷睿i9-7980XE(1999美元,约合人民币13318元):18核心,36线程,2.6GHz基本频率,4-4.4GHz升频
酷睿i9-7960X(1699美元,约合人民币元11319):16核心,32线程,2.8GHz基本频率,4.2-4.4GHz升频
酷睿i9-7940X(1399美元,约合人民币9321元):14核心,28线程,3.1GHz基本频率,4.3-4.4GHz升频
酷睿i9-7920X(1199美元,约合人民币1988元):12核心,24线程,2.9GHz基本频率,4.3-4.4GHz升频
酷睿i9-7900X(999美元,约合人民币6656元):10核心,20线程,3.3GHz基本频率,4.3-4.5GHz升频
截至目前,只有酷睿i9-7900X一款解决器已经开售.12核心的i9-7920X会在8月28日开售,其余的14/16/18核心版本则需要等到9月25日才会上市.
酷睿i9的功耗需要比Threadripper更低:最高端的i9-7980XE、7960X和7940X功率为165W,i9-7920X和7900X则是140W.
评测表现
正如我们所料,酷睿i9在多有方面的表现都超越了英特尔之前的任何产品.由于英特尔在过去几年里的表现比AMD更好,你可可以会认为他们这一次依然领先于对手.事实上,英特尔声称酷睿i9-7980XE是第一款达到1 Teraflop(每秒一兆次浮点运算)的消费级解决器.
但遗憾的是,英特尔的竞争对手这一次表现强悍.根据PCWorld对AMD Threadripper的评测,这款解决器“该是有史以来性可以最强大的消费级解决器”.
在多线程测试当中——比如渲染和视频转换——Threadripper远超酷睿i9,但后者优异的单线程性可以在游戏和应使用程序运行上面表现更佳.但AMD游戏玩家也别气馁:Threadripper的游戏模式能够提升自身的游戏性可以,将它与i9之间的差距拉近到几乎不可察觉的程度.
就像之前评测过的Ryzen解决器一样,Threadripper同样在低廉的价格之上提供了颇具竞争力的性可以.目前,购买Threadripper外加一块顶级显卡的花费和单独购买一块酷睿i9差不多.即便先不看具体性可以表现,Threadripper的价格优势已经相当有吸引力了.
芯片组和主板支持
酷睿i9和Threadripper所用的芯片组有点让人困惑,由于它们的名字非常接近:Threadripper用的是AMD X399芯片组,而酷睿i9则用的是英特尔X299芯片组.
这两款芯片组都没有任何兼容性优势.英特尔X299芯片组用了Socket R4,一个LGA 2066接口;而AMD的X399的用了LGA 4094接口,也就是TR4,块头需要大得多.
Threadripper和酷睿i9都不兼容各自自厂商的别的产品:Threadripper解决器不可以用在Ryzen主板上,英特尔酷睿i9对于现有的Skylake和Kaby Lake主板也不具备向后兼容性.
英特尔X299芯片组可提供如下一些好处:
最多44个PCI Express Gen.3通道(支持2个x16或4个x8显卡)
四通道DDR4 2666内存
升级的Turbo Boost Max 3.0技术(酷睿i7-7820X以及上)
最多8个SATA 3.0接口,USB 3.0接口数量提高到了10个(上代X99为6个)
目前,华硕、微星、技嘉、华擎和EVGA都已经公布了英特尔X299主板的相关信息,售价200美元起(约合人民币1332元),最高达到500美元(约合人民币3331元).
AMD X399芯片组的优势在于:
66个PCIe Gen 3.0通道全面拓展(Threadripper支持64个PCIe通道,但主板厂商能够用额外的2个)
多显卡支持(SLI和交火)
四通道DDR4 DRAM 2666支持
12 SATA通道
14个USB 3.1 Gen 1接口(5Gbps),2个USB 3.1 Gen 2接口(10Gbps),6个USB 2.0接口
Threadripper X399主板的价格也不算低,在300-400美元左右(约合人民币1999-2665).如果不谨慎挑选,那购买Threadripper解决器的价格优势可可以会被主板所抵消.
隐藏福利和花费
这两款解决器的内部架构并没有必需要去深挖,毕竟消费者关心的是实实在在的性可以表现.但在购买这两款解决器时,下面这些因素还是值得去考虑的.
先说散热器.Threadripper的散热器很巨大,大到AMD在当中插入了一对“假芯片”来提供架构支撑.
但是,这并不意味着你就不可以为Threadripper购买适合的散热器了.这款解决器虽然并没有像传闻所说那样附带一套水冷散热系统,但它的支架适配器的确支持大多数水冷散热器.
如果你不想自己组装一台PC,那目前提供Threadripper解决器的台式机大品牌就只有Alienware一家.Alienware是各自大PC厂商当中唯一拥有Threadripper解决器独家用权的厂商,不过一些小厂商还是会提供内置Threadripper解决器的产品.
AMD表示,从理论上讲,Threadripper支持最高1TB RAM(当用128GB LR-DIMM时),这该足够坚持几年的用了.实际上,这款解决器在技术上该可以支持最高2TB RAM,但目前还没有DIMM支持这个容量,因此还没有办法进行验证.
此外,Threadripper的游戏模式也有点让人摸不着头脑.游戏模式会关掉封包中8个解决核心的其中一个,由于部分游戏没有办法支持Threadripper所提供的核心数量.但有的游戏的确想需要额外的核心以及内存带宽,因此游戏模式会根据每款区别的游戏来开启或关掉.对于使用户而言,他们可可以要进行一系列的测试才可以让游戏模式发挥最好的效果.
最后,相比英特尔的单裸片制作方式,Threadripper的方式——用Infinity Fabric技术把2个8核心晶粒连接在一起——该可以带来更高的生产灵活性.换句话说,后者的产量该会更大一些.能够想象,消费者该不必担心突然出现供货不足的问题.
这一点是相当重需要的,由于酷睿i9已经开始出现供货短缺的问题了,这也导致i9-7900X的实际价格高出了指导价.
自动播放开关自动播放
AMD ThreadRipper 视频评测
AMD ThreadRipper 视频评测
iPhone 5和4S详细对比:尺寸/屏幕/解决器/摄...
Nvidia Tegra 4解决器跑分视频
受解决器发热影响 Xperia Z3 、Z4运行速度需要...
四大解决器对比!骁龙810/Exynos 7420/Heli...
Project Quantum:来自AMD的发烧级迷你PC
谷歌欲效仿苹果自造解决器|HTC A9国行售价...
高通骁龙805解决器原型平板展示
HTC One解决器超频测试
三星S4 mini跑分曝光 更改使用高通骁龙400解决器...
小米神秘十核解决器新机曝光【潮资讯1125】
CJ2014高峰论坛AMD公司全球副总裁 AMD创新科...
TECHNOBUFFALO体验配置强劲的Surface Pro 4
全新AMD APU曝光:Zen CPU架构、HBM显存
A9解决器真不一样?iPhone 6s实测三星和台积...
骁龙820之连接速度
总结
这一次的对比其实是没有所谓真正的获胜者的.不过如果你有意在近期购买一款解决器,那一定需要最好功课,充分考虑自己真正的需求.需要知道,Threadripper和AMD Ryzen芯片,或者说酷睿i9和i7/i5之间的价格差距是相当大的:你要购买新的主板、内存,更大功率的电源和散热器,可可以还有更大的机箱.如果一辆丰田就可以满足你的通勤要,又何必非需要买一辆法拉利呢?
如果非需要在两款解决器当中选出一款,那还是AMD Threadripper更值得推荐.它巨大的价格优势能够拟补单线程性可以上的不足.而在多线程性可以方面,它的表现是无可比拟的.在酷睿i9和Threadripper之间,后者绝对更值得购买.
cg99只为做专业的cg模型网、分享cg模型、cg资讯、建模技术教程等相关内容!